ourofficial 님의 블로그

"미국&중국간의 패권전쟁의 승자는?? " 본문

경제, 금융, 부동산

"미국&중국간의 패권전쟁의 승자는?? "

our_official 2024. 11. 15. 15:31
300x250
반응형
SMALL

중국과 미국 간의 경제 전쟁은 단순한 무역 갈등을 넘어서, 세계 경제지정학적 균형에 영향을 미치는 중요한 사건입니다. 이 전쟁의 배경, 각국의 대응 전략, 그리고 그에 따른 주요 이슈들을 정리하여 설명하겠습니다.

 

1. 배경

중국과 미국 간의 경제 전쟁은 2018년에 시작되었습니다. 이 전쟁의 중심에는 무역 불균형, 지적 재산권 보호, 기술 혁신 경쟁, 중국의 산업 정책 등이 있었습니다. 미국은 중국의 불공정 무역 관행지적 재산권 침해, 기술 유출 문제를 문제 삼으며 무역 전쟁을 시작했고, 중국은 이에 반발하며 미국산 제품에 보복 조치를 취했습니다.

 

주요 원인

  • 무역 불균형: 중국은 미국과의 무역에서 막대한 무역흑자를 보고 있었고, 미국은 이를 불공정한 무역 관행으로 간주했습니다.
  • 지적 재산권 침해: 중국이 미국 기업들의 지적 재산권을 침해하고, 기술 탈취 문제도 주요한 갈등 원인이었습니다.
  • 기술 경쟁: 5G, 반도체, AI 등 첨단 기술에서 중국의 산업 정책이 미국의 경쟁력을 위협한다고 판단된 부분이 큰 이슈가 되었습니다.
출처: http://worldfuture.kr/

 

2. 각국의 대응 전략 

 

구분 대응전략
미국 1. 고율 관세 부과: 중국산 제품에 25% ~ 50%의 고율 관세 부과.
2. 지적 재산권 보호 강화: 중국 기업에 대해 지적 재산권 침해를 이유로 소송을 제기, 기술 유출 방지.
3. 중국의 5G, AI, 반도체 산업 제재: 화웨이 등 중국의 기술 기업에 제재를 가하며, 미국 기업의 중국 진출 제한.
4. 무역 협상 및 압박: 중국에 대해 무역 협정 체결을 통해 불공정 무역 관행을 시정하려는 노력.
중국 1. 보복 관세: 미국산 제품에 대해 고율의 보복 관세 부과, 주요 수출품인 농산물, 자동차, 항공기 등에 대응.
2. 기술 자립 추진: 기술 강국을 목표로 반도체, 5G, AI 등 분야에서 국내 기술 개발을 강화.
3. 지적 재산권 보호 강화: 지적 재산권 보호기술 혁신을 촉진하기 위해 법적, 정책적 개혁을 추진.
4. 다자간 협상: 미국 외 다른 나라와의 무역 협상 강화"일대일로(One Belt, One Road)" 전략을 통한 영향력 확대.

 

3. 진행 상황

 

 1) 트럼프 행정부 (2017~2021)

  • 경제 전쟁의 절정기: 트럼프 대통령은 중국의 경제적 패권을 견제하려 했고, 고율 관세중국 기업 제재를 강화했습니다.
  • 2020년 1월 15일, 1단계 무역 협정: 미국과 중국은 **"1단계 무역 협정"**을 체결, 중국은 2021년까지 미국산 제품을 약 2000억 달러 규모로 수입할 것을 약속하고, 일부 관세를 인하했지만 핵심적인 문제인 기술 탈취무역 불균형은 해결되지 않았습니다.

 2) 바이든 행정부 (2021~현재)

  • 지속적인 중국 견제: 바이든 대통령은 트럼프 정책을 대체하기보다는 중국 견제를 계속 강화하면서, 무역 협정 재검토중국 기업 제재 유지를 이어가고 있습니다.
  • 동맹국과 협력 강화: 바이든은 동맹국들과 협력하여 중국에 대한 단일 대응을 강화하려는 노력을 기울였습니다.
  • 기후 변화와 공급망 이슈: 미국은 중국과의 경제 전쟁을 기후 변화, 세계 공급망과도 연계하여 대응 전략을 세우고 있습니다.

3) 중국의 대응

  • 기술 자립: 중국은 반도체, AI, 5G와 같은 전략 산업에서 자립적 기술 개발을 적극적으로 추진하고 있으며, 중국 산업의 내재화를 위해 더욱 노력하고 있습니다.
  • 대미 의존도 축소: 중국은 미국 외의 국가들과의 무역 협정 확대(유럽연합, 아프리카, 아시아 등)를 통해 대미 의존도를 줄이려 노력하고 있습니다.

 

4.  주요 이슈


대통령 주요 이슈 대응정책
오바마 - 중국의 불공정 무역기술 유출 문제 제기 - 환태평양경제동반자협정(TPP) 협상. 중국에 대한 관세 부과.
- 환율 문제: 중국이 자국 화폐인 위안화인위적으로 평가절하한다고 비판. - 시장 개방을 요구하며 다자간 협상에 집중.
트럼프 - 무역 불균형 해소와 기술 탈취 문제. 중국의 경제적 패권 견제. - 고율 관세 부과, 화웨이 제재, 중국 기술 기업 제재.
- "America First" 정책을 통해 미국 우선주의 강조. - 1단계 무역 협정 체결.
바이든 - 동맹국과의 협력 강화. 기후 변화공급망 문제. - 중국 제재 유지, 동맹국과의 협력 강화, 기후 문제 대응.

 

5. 향후 전망

  • 미국과 중국의 경쟁 심화: 미국과 중국 간의 경제 전쟁은 단기적으로 해결되지 않을 가능성이 높습니다. 특히 기술 경쟁, 5G, 반도체 등에서의 갈등은 계속될 것으로 보입니다.
  • 다자간 협력 중요성: 양국은 다자간 협상과 글로벌 협력을 통해 국면을 돌파하려 할 것이며, 세계 경제와 무역 질서는 계속해서 변동성을 겪을 것입니다.
  • 중국의 기술 독립: 중국은 기술 자립을 위해 더 많은 투자를 할 것이며, 이는 반도체, 5G 등 기술 분야에서의 자국 중심 경제를 강화할 가능성이 큽니다.

 

미국과 중국의 패권 전쟁은 현재 진행 중인, 그리고 앞으로도 세계 경제지정학적 질서에 큰 영향을 미칠 전쟁입니다. 이 전쟁은 단순히 무역이나 경제에만 국한되지 않고, 기술 경쟁, 군사적 영향력, 외교적 동맹 등 다각적인 분야에서 벌어지고 있습니다. 각국의 강점약점을 살펴보면, 향후 누가 패권을 차지할 가능성이 더 큰지에 대한 예측을 할 수 있습니다.

 

그렇다면 누가 유리할까?? 

 

미국과 중국의 패권 전쟁에서 누가 승자가 될 것인지는 여러 요인에 의해 결정될 것입니다. 미국기술 혁신, 군사력, 외교적 동맹 등의 강점을 보유하고 있으며, 여전히 세계 경제에서 중요한 역할을 하고 있습니다. 하지만 중국내수 시장, 기술 자립, 장기적인 외교 전략을 통해 급격히 부상하고 있습니다.

중국이 승리할 가능성이 커지는 방향은 기술 자립을 바탕으로 한 경제적 우위를 점하고, 세계 시장에서의 영향력을 강화하는 것입니다. 미국이 승리할 가능성기술 혁신, 글로벌 협력, 외교적 압박을 통해 중국을 제어하고, 미국 중심의 국제 질서를 유지하는 것입니다.

결국, 승자는 각국의 전략과 선택에 따라 달라질 것이며, 단기적 승패보다는 장기적인 패권 경쟁이 지속될 가능성이 높지 않을까요?

 
300x250
반응형
LIST